Mostrando entradas con la etiqueta Boletines Oficiales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Boletines Oficiales. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de octubre de 2023

25.- Año 1837 (BOE nº. 43)

  El día 9 de abril se anuncia la fecha de subasta de dos de las fincas cuyo valor de tasación se había publicado el 12 de marzo anterior (Ver entrada nº. 20) y se publican los remates del Olivar de la Venta Blanca, El Chapetón y Las Quince ubicadas en la entrada nº. 22.



martes, 22 de agosto de 2023

24.- Pago de La Legua



No conviene confundir este pago, que se dice perteneciente al término de Burguillos, con la también conocida como Dehesa de la Legua, que ya se encuentra en la demarcación municipal de la ciudad de Toledo, aunque lo más probable es que fueran colindantes y de ahí que recibieran el mismo nombre. La acepción "pago" procede del latín "pagus" y se utilizaba para nombrar tierras o fincas relativamente pequeñas, situadas en la periferia de una localidad, mientras que la dehesa de La Legua ocupaba un territorio relativamente más extenso. Por otro lado, queda claro que se habla de este pago como bien desamortizado al convento de San Pedro Mártir, mientras que La Legua de Toledo pertenecía a los bienes de Propios de la ciudad de Toledo (de propiedad municipal) y, aunque también sería desamortizada, este proceso no se llevaría a cabo hasta unos años después (1855).

Aclarada, por tanto, la distinción entre ambas fincas, me puse a investigar sobre la que respecta a Burguillos, pero en ninguno de los mapas históricos de que disponemos viene referenciado ningún lugar con ese nombre, aunque es probable que estuviera (como el pago de Fuente Arévalo) en esa misma zona comprendida entre Hontalba, Torremocha y El Carrizal, lo cual me movió a investigar un poco más sobre este asunto.

Así, he podido comprobar que merece dedicar un capítulo aparte a la Dehesa de La Legua en sí, que trataré en otra entrada diferente, por lo que puede aportarnos respecto a otros aspectos de la historia de nuestra localidad que, al menos para mí, habían pasado desapercibidos.

lunes, 21 de agosto de 2023

23.- Pago de Fuentearévalo


Ya desde el siglo XV aparecen una serie de personajes con el apellido Arévalo, como herederos o propietarios de bienes en Burguillos. Es el caso de Pedro de Arévalo -propietario de un solar en la calle Real- o de Juan de Arévalo, como vendedor de mosto a un judío de la ciudad, lo cual da a entender que era propietario de viñas en Burguillos y que, probablemente, no recogía su propia producción, sino que la vendía a terceros o pagaba por recogerlas.

                                          (Miscelánea de Textos Medievales)


Revista Estudios Monteños (nº 150)

De estos dos personajes poco más sabemos. Sin embargo, y como quiera que los herederos (o propietarios) de Burguillos, casi siempre eran vecinos de la ciudad, se tiene conocimiento de un Juan de Arévalo, originario de esta población de Ávila, pero que vivió y murió finalmente en Toledo (año de 1538), a donde vino a desarrollar su labor como escultor; trabajando en la catedral de Toledo, a las órdenes de Alonso de Covarrubias.

En esta época se da la circunstancia de que varios artistas eran propietarios de tierras en Burguillos, por lo que es probable que las adquirieran como inversión por su saneada situación económica o que las recibieran como pago de sus trabajos y servicios.

Este linaje de los "Arévalo" seguiría aposentado en Burguillos y durante una buena parte del siglo XVII aparecen como propietarios de tierras. En concreto, Francisca de Arévalo y Cardona (hija de Luis de Arévalo, que es el personaje del que más referencias tenemos en esta época) poseía con su marido una heredad de casas y unas viñas en el pago de Ontalba, especificando que este pago estaba situado en término de Burguillos y la Legua de Toledo, por lo que no cabe duda respecto a su identificación actual.

Curiosamente, la denominación de Ontalba, Fontalba o Montalba, como se ha ido nombrando a lo largo de la historia, debe su nombre a la existencia de una fuente, que es la que nos indica este mapa de finales del siglo XIX, a la izquierda del Camino del Carrizal y de lo que sería la tierra denominada propiamente Montalba en esta época. 

En mi opinión, esta tierra pertenecería a alguno de los miembros de la familia Arévalo y de ahí que el nombre de "la fuente de Arévalo" deviniera finalmente en "fuentearévalo" al menos en vida de estos personajes.

En cualquier caso, todas las fincas de este lote estarían en la parte norte del término municipal, lindando con los de Toledo y Nambroca, unas a continuación de otras y por eso se enajenaban en un mismo lote, como si de una unidad se tratase.

sábado, 8 de julio de 2023

22.- Mapa Ubicación

Llegado este punto en el que son ya varios los lotes de fincas que se encuentran en proceso (marzo de 1837) y sólo uno el ya rematado (el primero, que sólo estaba compuesto por una finca, "La Capitana") se hacen necesarias una serie de aclaraciones al respecto y, por supuesto, ubicarlas adecuadamente en el territorio actual.

A tenor de este mapa topográfico del año 2001 (IGN 657-II), no hay duda en cuanto a las fincas del tercer lote (Venta Blanca, Chapetón y Las Quince), pero no sucede lo mismo con las pertenecientes al segundo, ya que de ellas sólo aparecen en este mapa las denominadas Hontalba (o Montalba, que es como ha ido degenerando este nombre hasta la actualidad) y La Ermita. Otra de ellas no aparece reseñada en el mapa, pero sí estaría situada en este entorno. Se trata de La Legua, que en teoría debería estar más al norte de Montalva, pues no hay duda en cuanto a la denominación del paraje que se identifica con esa zona, que abarca una amplia extensión.

Más difícil de precisar sería la denominada como Pago de Fuentearévalo, puesto que tal denominación no ha llegado a nuestros días. Sin embargo, entre los muchos datos que extraigo de mis investigaciones, he encontrado los necesarios para asegurar su ubicación, al menos, en este mismo entorno.

martes, 4 de julio de 2023

21.- Año 1837 (BOE nº. 32)

 

Siguiendo con la tramitación del proceso correspondiente a las otras fincas cuya tasación ya se había realizado (Ver nota 14), se procedía a fijar la fecha de subasta de las mismas, advirtiendo de la circunstancia de que todas ellas se encontraban aún arrendadas y con el contrato vigente. Dos de ellas pertenecían a otros conventos diferentes a S. Pedro Mártir, como son el de San Bernardo y el de Jesús y María, también de Toledo.




jueves, 8 de junio de 2023

20.- Año 1837 (BOE nº. 31)


Continuando el incesante goteo de tasaciones del resto de fincas del convento de San Pedro Mártir en nuestro pueblo: en este caso una tierra al pago del Gualí, en el límite con el término de Nambroca; otra cerca de allí, en la Venta Blanca; otra a la Peña del Agua; otras cuatro denominadas Mastrigueros, Fontecha, Pago del Carrizal y Cerquillo, además de una era empedrada y un olivar en Venturada y otro denominado Atalayeja.

El anuncio es el de comunicación o publicación de los valores de tasación, no de señalización de la fecha de subasta, como indica el título, lo cual vuelve a dar idea de lo caótico de la situación ante tal número de procedimientos iniciados. Lo que no se puede determinar es si el error es del propio Boletín o es atribuible a la Intendencia de Venta de Bienes Nacionales.



lunes, 5 de junio de 2023

19.- Año 1837 (BOE nº. 30 )

La fecha de subasta de estas tres nuevas fincas (un olivar en la Venta Blanca, otro denominado Chapetón y un tercero denominado Las Quince) se anunció de manera inmediata, incluso con anterioridad a las otras que ya habían sido tasadas (anuncio nº 27).





viernes, 26 de mayo de 2023

18.- Año 1837 (BOP nº. 29)

En marzo de 1837 nos encontramos con la publicación del valor de Tasación de otras tres fincas del convento de San Pedro Mártir, aunque no he localizado el anuncio previo de su subasta y, a tenor, de la numeración que siguen estos anuncios, aquella no fue realizada, lo cual denota la ingente cantidad y la complejidad de esta labor, cuyo proceso seria difícil de seguir con mucha rigurosidad Tampoco están publicadas en la Gaceta de Madrid.

En este caso se trata de tres olivares, uno situado en la tierra denominada "Venta Blanca", situada al este de Burguillos, al límite con el término de Nambroca; otro denominado "El Chapetón" y un tercero conocido con el nombre de "Las Quince", cuya ubicación en el mapa se publicará en una posterior entrada.


17.- Año 1837 (BOP nº. 22)

Volviendo a lo que fue el proceso desamortizador en los conventos toledanos, todos ellos fueron desposeídos hasta del último objeto de valor que hubiera dentro de sus muros, al igual que sucedió con los muebles y enseres. Tal es el caso de las campanas de sus iglesias, oratorios, torres o espadañas, que fueron fundidas, procediéndose después a la subasta del metal obtenido en este proceso.

miércoles, 12 de abril de 2023

16.- Año 1837 (BOP nº. 23)



Y, mientras tanto, además de las subastas de la Intendencia de Bienes Nacionales, la administración pública de nuestro pueblo (como gran parte del resto de la provincia) continuaba con su particular gestión y acumulación de impagos propios de sus maltrechas economías, con las consiguientes reclamaciones de los intendentes. Sirva de ejemplo ésta relativa al pago de la suscripción al boletín oficial, que seguía presentando retrasos en la mayoría de los pueblos de la provincia.



martes, 11 de abril de 2023

15.- Años 1836-1837 (varios)

Como hemos podido ir deduciendo, el patrimonio de los dominicos es el que centraba la atención de las primeras subastas, al cual se fueron sumando los bienes del resto de cenobios toledanos.  Si  "la Capitana" fue la primera finca del convento tasada en nuestro pueblo y la número sesenta de la provincia, no es menos cierto que otras fincas más importantes ya habían sido objeto de ello anteriormente.

Es el caso de algunas conocidas dehesas propiedad del convento de San Pedro Mártir, como la dehesa de Alimán, en término de Ajofrín, que hacía el número 41 y cuya tasación ya se solicitó incluso en julio de 1836.

La misma suerte habían ido corriendo el resto de bienes muebles de todos y cada uno de los conventos suprimidos en Toledo, subastados en diferentes almonedas públicas (abril y julio de 1836 o junio de 1837, como podemos ver por estos anuncios insertados también en los boletines de aquellas fechas). Desde los muebles y enseres hasta los denominados semovientes o animales de carga, lo cual no deja de resultar sumamente curioso.







martes, 21 de marzo de 2023

14.- Año 1837 (BOP nº. 29 )


En medio del proceso de subasta de "la Capitana" ya se habían solicitado nuevas tasaciones por parte de interesados en optar a la compra de otras fincas. La Dirección General de Rentas y Arbitrios de Amortización anunciaba los valores de tasación mediante la correspondiente inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de fecha 5 de marzo de 1837. En concreto, se referín a otras dos fincas del convento de San Pedro Mártir, sitas en los pagos de "Ontalva" y "La Legua"; además de otra perteneciente al convento de Jesús y María (Toledo), ubicada en el pago de la "Ermita de San Pedro", y una cuarta que fue propiedad del convento de San Bernardo de Monte Sión, también en Toledo. Esta última al pago de "Fuente Arévalo", cuya ubicación desconozco por no haber llegado este topónimo a la época actual. 



No he podido localizar el preceptivo anuncio de la solicitud de tasación previa en los boletines precedentes, por lo que entiendo que existió algo de descoordinación por parte de la Comisión Provincial de Arbitrios a la hora de cumplir con lo contemplado en la Instrucción de 1º de marzo de 1836.

Por tal motivo, entiendo que un día antes se hacía pública la misma en la Gaceta de Madrid, dentro de las relaciones generales que hacía la Junta Nacional, como vemos en la siguiente imagen.


Reseñar también la discrepancia que hay entre uno y otro boletín respecto a la asignación de la antigua propiedad de las fincas del pago de la Ermita de San Pedro y el de Fuente Arévalo, que uno y otro asignan a los conventos de monjas de Jesús y María y al de frailes de San Bernardo respectivamente.

domingo, 19 de marzo de 2023

13.- Año 1837 (BOP nº. 33)

 

Y finalmente, aquí tenemos el resultado de la subasta de esta primera finca, publicado en el boletín oficial al día siguiente de celebrarse la misma, tal y como establecía el artículo 35 de la Instrucción del 1 de marzo de 1836. En este caso, "La Capitana" fue rematada como mejor postura en 31.000 reales, casi el doble del precio de salida en el que había sido tasada. El paso siguiente correspondía al intendente, quién debía aprobar dicho remate y proceder a la adjudicación final de la finca.


El adjudicatario de esta finca fue un vecino de Toledo llamado Telesforo Rodríguez, del cual no tenemos más datos que los que nos ofrece Julio Porres en su obra "La Desamortización del Siglo XIX en Toledo", disponible en la biblioteca digital de la Diputación de Toledo:



Encontramos otra persona con esa misma identidad ya en el año 1863 como adjudicatario también de una casa en Toledo (BO de Ventas de Bienes Nacionales de la Provincia de Toledo, 18/3/1863, nº.137):



jueves, 16 de febrero de 2023

12.- Año 1837 (BOP nº. 20)


El artículo 16 de la Instrucción del 1 de marzo de 1836 (Venta de Bienes Nacionales) establecía que una vez publicado el valor de tasación y hecho saber al interesado, éste debía manifestar por escrito al Intendente si se allanaba y se obligaba a satisfacer dicho precio, dando lugar al anuncio de la subasta. Si, por el contrario, renunciaba a que se pusiera la finca en subasta, ésta no se celebraba.

En el caso de la finca La Capitana, debió aceptarse dicho precio de salida por el solicitante de la tasación y la misma fue sacada a subasta, publicándose en el BOP el correspondiente anuncio. La misma habría de celebrarse el día 15 de marzo, advirtiéndose, por otra parte, que esta finca estaba arrendada hasta el año 1838.



martes, 17 de enero de 2023

11.- Año 1837 (BOP nº. 16)


Una vez solicitada la tasación por cualquier interesado, ya hemos visto que la misma había de ponerse en marcha en un plazo no superior a 8 días, debiendo quedar ejecutada en los 8 días siguientes (art. 13 de la Instrucción de 1º de marzo de 1836). Una vez recibida por el intendente la certificación de la tasación era necesario hacer público el anuncio en el boletín (art. 15) y hacer saber el precio de tasación al solicitante, quien a su vez podía obligarse a satisfacer ese precio, sacándose la finca a subasta, o bien retractarse y renunciar al anuncio de la subasta (art. 16).




domingo, 11 de diciembre de 2022

10.- Año 1837 (Gaceta de Madrid nº. 803)


En La Gaceta de Madrid (precursora del actual  BOE) se publicaba con algo más de retraso la tasación de la citada finca del convento de San Pedro Mártir, primera de la que tenemos constancia del proceso desamortizador en Burguillos.

Si con el Decreto de octubre de 1835 quedaban suprimidas las órdenes religiosas regulares, con el Real Decreto Declarando la Venta de Bienes del Clero del 19 de febrero de 1836 que se cita en este ejemplar, quedaba establecido el proceso de Desamortización, es decir, la expropiación por parte del Estado de todos sus bienes raíces, rentas y derechos, y una vez convertidos en bienes nacionales poder proceder a su venta a particulares en subasta pública.

El artículo 3º de este Real Decreto establecía que había de elaborarse un reglamento sobre el modo de proceder a la venta de estos bienes y por eso se publicó con fecha 1 de marzo de 1836 la Instrucción correspondiente. En ella quedarían establecidas lo que serían la Junta de Ventas y la Dirección General de Rentas y Arbitrios de Amortización que se encargarían de su enajenación.

Como el artículo 4º del R.D. de Febrero de 1836 indicaba que "cualquier español o extranjero tendrá facultad para pedir por escrito al intendente de la provincia que disponga la tasación de la finca o fincas que designare entre las que todavía no hubieran sido tasadas" es por lo que en el artículo 4 de la Instrucción de Marzo de 1837 se establecía la necesidad de formar un registro general, clasificado por provincias, "de todas las fincas o propiedades que deban pertenecer a la nación" con expresión del establecimiento al que correspondían, Estas listas se actualizaban cada quince días y a medida que se iban recibiendo, la Junta de Bienes Nacionales los iba publicando.

Una vez que se solicitaba la tasación de las fincas, se anunciaba en los boletines correspondientes, como es este caso y la misma había de realizarse dentro de los ocho días siguientes al de la solicitud (art. 13 de la Instrucción).

Es interesante observar cómo si en el ámbito provincial la finca de los dominicos hacía la número 60, a nivel nacional era la 3796 de esa relación elaborada con arreglo al artículo 4 de la Instrucción de Marzo de 1837, y debió ser la primera de Burguillos por la que alguien manifestó interés en su adquisición.

lunes, 5 de diciembre de 2022

9.- Año 1837 (BOP nº. 7)

Con este anuncio comienza en Burguillos la subasta de aquellos bienes que habían pertenecido a instituciones religiosas y de los cuales habían sido desposeídas a tenor de las sucesivas instrucciones gubernamentales que conllevaron el proceso desamortizador iniciado durante el periodo liberal.

Si en julio del año 1835, era el gobierno del conde de Toreno quien ordenaba la supresión de todos los conventos en los que no hubiera, al menos, doce religiosos profesos, muy poco después haría lo propio el nuevo presidente del Consejo de Ministros (Juan Álvarez de Mendizábal), decretando la supresión de todos los monasterios de órdenes monacales y militares, independientemente del número de sus miembros (Decreto de 11 de octubre de 1835).

El convento de dominicos de San Pedro Mártir, de la ciudad de Toledo, era el más importante de los masculinos ubicado en esta ciudad y su comunidad debió ser muy numerosa, por eso se salvó de la primera desamortización. Pero no pudo evitar la de Mendizábal, ya que el 28 de enero de 1836 recibía, a través de la visita del Comisionado, la orden de exclaustración y cierre del convento y aquella misma tarde quedó cerrado y vacío el edificio, tal y como relata Julio Porres en su obra "La Desamortización del siglo XIX en Toledo".

miércoles, 9 de noviembre de 2022

8.- Año 1834 (BOP nº. 7)


Introducir esta salvedad para hacer constar que el primer boletín en el que aparece expresamente nombrado el pueblo de Burguillos es el nº 7 del 16 de enero de 1834, y no el número 22 como indícaba en una entrada anterior. Esta relación contiene el nombre de todos los pueblos que forman la provincia de Toledo después de la división territorial de la nación en 49 provincias, aprobada en el año 1833. 



domingo, 16 de octubre de 2022

7.- Año 1836 (BOP nº. 150)




6.- Año 1836 (BOP nº 75)


Al igual que sucediera en el año anterior de 1835 con las contribuciones atrasadas que reclamaba la reina regente, la liquidación de los ramos o el pago del propio boletín, en el presente también hubo de reclamarse algún otro impuesto, como el subsidio industrial y del comercio.